Виталий обвинялся в умышленном повреждении чужого имущества. По версии следствия, после конфликта с потерпевшим, он повредил автомобиль, который принадлежал потерпевшему.
Адвокат добился проведения очных ставок и проверки показаний на месте каждого из очевидцев. Благодаря этому удалось поставить под сомнение показания свидетелей обвинения. Кроме того, были представлены доказательства защиты. В результате уголовное преследование было прекращено в связи с непричастностью.

Время: 5 месяцев

Расходы на адвоката: 150 000 рублей

Результат: уголовное дело было прекращено.

Обратился клиент Олег, у которого умер отец, о смерти отца он узнал от посторонних лиц. Он был сыном от первого брака, с отцом никогда не проживала. Новая семья отца не приветствовала их общению и о смерти отца Олегу не сообщила. Когда Олег обратилась к нотариусу, ему разъяснили, что он пропустил шестимесячный срок для обращения к нотариусу за принятием наследства и, при этом, все имущество по завещанию унаследовала дочь наследодателя от второго брака.
В судебном порядке был восстановлен срок для принятия наследства и установлено право мужчины на обязательную долю в наследстве, так как ко дню смерти отца мужчина уже была пенсионером по возрасту – являлся нетрудоспособным.
Свидетельство о праве на наследство по завещанию, оформленное на дочь наследодателя, было признано недействительным в части ¼ доли причитающейся нетрудоспособной дочери наследодателя от первого брака.

Время: 3 месяца

Расходы на адвоката: 55 000 рублей

Результат: 940 000 рублей

Алёна прожила с мужем больше 3-х лет. Они совместно взяли 2-х комнатную квартиру в ипотеку. Алёна боялась разводится, муж говорил, что квартира все равно останется у него, потому что он выступает собственником и плательщиком ипотеки по документам. После консультации с адвокатом, было принято решение обратится в суд с исковым заявлением. По решению суда квартира была признана совместно нажитым имуществом. Квартира была продана, частью суммы была закрыта ипотека, оставшуюся часть суммы бывшие супруги поделили поровну.

Время: 4 месяца

Расходы на адвоката: 75 000 рублей

Результат: 1 200 000 рублей

Соглашение на защиту Павла было заключено на стадии обжалования приговора, обвинялся по нескольким эпизодам сбыта наркотических средств (ст.228.1 УК РФ) . Удалось в Верховном суде отменить приговор по основаниям - нарушение права на защиту. Дело было направлено на новое рассмотрение с стадии следствия. Далее, в суде, суд услышал позицию стороны защиты и действия были переквалифицированы в один эпизод. Наказание было снижено на 2 года .

Время: 1 год 3 месяца

Расходы на адвоката: 350 000 рублей

Результат: вместо назначенных 13 лет по первому приговору наказание было снижено на 2 года.

При решении вопроса о разделе совместно нажитого имущества супругов, Евгения рассказала, что на момент раздела имущества бывший супруг уже продал дорогой автомобиль, приобретенный в период брака, и израсходовал денежные средства на личные нужды. В судебном порядке проданный автомобиль был признан совместной собственностью супругов, а с бывшего супруга в пользу Евгении была взыскана сумма в размере половины стоимости проданного автомобиля. Не доводя исполнение решения суда до судебных-приставов, ответчик сразу выплатил бывшей супруге половину стоимости проданного автомобиля, по решению суда.

Время: 2 месяца

Расходы на адвоката: 40 000 рублей

Результат: 2 050 000 рублей

При расторжении брака, проведенного по инициативе супруга, также был произведен раздел совместно нажитого имущества супругов на условиях наиболее выгодных для бывшей супруги. И в судебном порядке доказано право Ирины на получение алиментов от бывшего супруга на ее содержание. Ирина осталась проживать в квартире, став её единоличной собственницей, и получает алименты на свое содержание от бывшего супруга.

Время: 8 месяца

Расходы на адвоката: 90 000 рублей

Результат: квартира и ежемесячные алименты 57 600 рублей.

После смерти отца своего ребенка, Кира узнала, что ее ребенок ничего не получит в наследство, потому что ребенок был рожден вне брака и не был включен в завещание. В исковом заявлении мы указали, что умерший признавал ребенка Киры своим, иногда проводил время с ребенком и ежемесячно перечислял деньги на содержание ребенка. На основании этого, в судебном порядке был установлен факт признания отцовства и ребенок получил 1/6 часть имущества умершего.

Время: 5 месяцев

Расходы на адвоката: 65 000 рублей

Результат: часть имущества.